अमृतसर: सुबह से अमृतसर के श्री गुरु रामदास जी अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे पर हंगामा हुआ है, जहां 205 भारतीय जो संयुक्त राज्य अमेरिका में अवैध रूप से प्रवेश कर चुके थे, आज आज भारत लौट रहे हैं।
एसआरआई एक गुरु रामदास जी अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे और वायु सेना के आधार पर जाने वाले मार्गों पर सख्त सुरक्षा उपायों को लागू किया गया है, जिसमें पंजाब पुलिस और सीआईएफएफ कर्मियों को आदेश बनाए रखने के लिए तैनात किया गया है।
रिपोर्टों से पता चलता है कि प्रशासन ने हवाई अड्डे के परिसर के भीतर बसों और अन्य वाहनों की व्यवस्था की है ताकि उनके संबंधित घरों में निर्वासित व्यक्तियों के परिवहन को सुविधाजनक बनाया जा सके।
एक उल्लेखनीय विकास अमृतसर हवाई अड्डे पर एक अमेरिकी सैन्य विमान, सी -17 का अपेक्षित आगमन है। जबकि अधिकारी सटीक अनुसूची और बोर्ड पर निर्वासितों की संख्या के बारे में तंग रहते हैं, अपुष्ट रिपोर्टों से पता चलता है कि 205 व्यक्तियों को अमेरिकी विमान के माध्यम से प्रत्यावर्तित किया जा रहा है।
मीडिया कर्मियों के बीच घूमने वाला एक संदेश इंगित करता है कि निर्वासितों के बीच, 33 हरियाणा और गुजरात से, 30, पंजाब से, और विभिन्न राज्यों के अन्य लोगों के पास हैं, जो अमृतसर में पहुंचने वाले कुल 104 व्यक्तियों को लाते हैं। इनमें कपूरथला से आकार, अमृतसर से पांच, जालंधर और पटियाला से चार, होशियारपुर, लुधियाना और एसबीएस नगर से दो प्रत्येक शामिल हैं, इसके अलावा गुरदसपुर, तरन तरन, संगरुर, मोहाली और फतेहगढ़ साहिब के अलावा एक -एक है।
यह उड़ान सैन एंटोनियो से रवाना हुई और उम्मीद है कि वायु सेना के आधार पर लगभग 1.30 बजे अमृतसर में उतरने की उम्मीद है।
हवाई अड्डे के अधिकारियों के अनुसार, निर्वासितों को पहले मंगलवार शाम को पहुंचना था, लेकिन बाद में हमें जिस समय संशोधित किया गया था, वह शेड्यूल।
सुरक्षा अधिकारियों ने पुष्टि की है कि आने वाले व्यक्तियों की एक सूची प्राप्त हुई है। सूत्रों ने कहा कि प्रारंभिक सत्यापन में उनके बीच कोई कुख्यात अपराधी नहीं पाया गया है।
हवाई अड्डे पर निर्वासन का कोई भी रिश्तेदार नहीं देखा जाता है और यह विश्वास है कि पुलिस ने उनके आंदोलन को प्रतिबंधित कर दिया है।
यह पता चला है कि निर्वासित भारतीयों को आव्रजन और सीमा शुल्क प्रक्रियाओं के बाद बाहर निकलने की अनुमति दी जाएगी और उन्हें अपने संबंधित मूल स्थानों पर आगे के आंदोलन के लिए पंजाब पुलिस को सौंप दिया जाएगा।
एनआरआई मामलों के लिए पंजाब मंत्री कुलदीप सिंह धालीवाल ने इस बीच, उचित दस्तावेज के बिना वहां रहने वाले पंजाबियों को निर्वासित करने के लिए अमेरिकी सरकार के फैसले पर निराशा व्यक्त की।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और इज़राइल के प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू। (एपी)

इजरायली प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू अमेरिकी राष्ट्रपति से मिले डोनाल्ड ट्रम्प व्हाइट हाउस में देर से मंगलवार को एक ट्रूस पर चर्चा करने के लिए हमास। ट्रम्प ने फिलिस्तीनियों को गाजा से दूसरे देशों में स्थानांतरित करने का सुझाव दिया।
“यह मेरी आशा होगी कि हम वास्तव में कुछ अच्छा कर सकते हैं, वास्तव में अच्छा है, जहां वे वापस नहीं करना चाहते हैं,” ट्रम्प ने कहा। “वे क्यों लौटना चाहेंगे? जगह नरक हो गई है।”
ट्रम्प ने पहले कहा था कि फिलिस्तीनियों को मिस्र और जॉर्डन सहित मध्य पूर्वी देशों में स्थानांतरित करने की योजना “पसंद” होगी। उन्होंने इज़राइल-हमस ट्रूस को हासिल करने का श्रेय लिया और उम्मीद की गई कि उन्हें नेतन्याहू को संघर्ष विराम के अगले चरण के साथ आगे बढ़ने के लिए कहा गया।
नेतन्याहू, जब प्रगति की संभावना के बारे में पूछा गया, तो कहा, “हम कोशिश करने जा रहे हैं। यह उन चीजों में से एक है जिनके बारे में हम बात करने जा रहे हैं। जब इजरायल और संयुक्त राज्य अमेरिका एक साथ काम करते हैं, और राष्ट्रपति ट्रम्प और मैं एक साथ काम करते हैं, संभावना बहुत बढ़ जाती है। ”

मिस्र, जॉर्डन अस्वीकार विचार

मिस्र और जॉर्डन ने फिलिस्तीनियों को स्थानांतरित करने के ट्रम्प के सुझाव को खारिज कर दिया।
फिर भी, ट्रम्प, नेतन्याहू के साथ, उन्होंने कहा कि वह मिस्र और जॉर्डन के साथ -साथ अन्य देशों का भी मानते हैं, जिन्हें उन्होंने नाम नहीं दिया था – अंततः फिलिस्तीनियों में लेने के लिए सहमत होंगे।
“आप दशकों में देखते हैं, यह गाजा में मौत है,” ट्रम्प ने कहा। “यह सालों से हो रहा है। यह सब मौत है। अगर हम लोगों को फिर से बसाने के लिए एक सुंदर क्षेत्र प्राप्त कर सकते हैं, स्थायी रूप से, अच्छे घरों में जहां वे खुश हो सकते हैं और गोली नहीं मारी जा सकती है और मारा नहीं जा सकता है और क्या हो रहा है की तरह मौत के लिए चाकू नहीं किया जा सकता है। गाजा में। ”
ट्रम्प ने कहा कि फिलिस्तीनियों को दूसरे देश में “ताजा, सुंदर भूमि का टुकड़ा” प्राप्त करना चाहिए। नेतन्याहू के साथ अपनी बैठक से पहले उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि अगर वे एक विकल्प होते तो वे गाजा को छोड़ना पसंद करेंगे।”
इज़राइल ने घोषणा की विरासत -समझौता। हमास ने पुष्टि की कि बातचीत शुरू हो गई थी, प्रवक्ता अब्देल लतीफ अल-क़ानौ ने कहा कि ध्यान “आश्रय, राहत और पुनर्निर्माण” पर था।
छह सप्ताह तक चलने वाले युद्धविराम के पहले चरण में इजरायल की हिरासत में कैदियों के लिए गाजा में आयोजित बंधकों का आदान -प्रदान शामिल है।
हमास ने अपने 7 अक्टूबर, 2023 में इज़राइल पर हमला किया। इज़राइल का कहना है कि 76 बंधक गाजा में बने हुए हैं, जिनमें 34 शामिल हैं जो मर चुके हैं। इजरायली बंधकों के परिवार समझौते के लिए आग्रह कर रहे हैं कि वे अपनी रिहाई को सुरक्षित रखें।
ट्रम्प ने कहा कि वह इज़राइल और सऊदी अरब के बीच एक सामान्यीकरण सौदे के प्रयासों को फिर से शुरू करने पर भी काम करेंगे, जो गाजा युद्ध के बाद रोक दिया गया था।
नेतन्याहू के साथ चर्चा में ईरान भी शामिल था, जो हमास और हिजबुल्लाह का समर्थन करता है। बैठक से पहले, ट्रम्प ने परमाणु हथियार विकास के आरोपों पर ईरान पर “अधिकतम दबाव” को बहाल करते हुए एक आदेश पर हस्ताक्षर किए।
19 जनवरी को संघर्ष विराम शुरू होने के बाद से, इज़राइल ने कब्जे वाले वेस्ट बैंक में आतंकवादियों के खिलाफ संचालन किया है। संयुक्त राष्ट्र ने चेतावनी दी कि जेनिन शरणार्थी शिविर में स्थिति बिगड़ रही थी।
मंगलवार को, इजरायली सेना ने कहा कि गोली मारने से पहले एक बंदूकधारी ने जेनिन के पास दो सैनिकों को मार डाला।
संघर्ष विराम के तहत, 18 बंधकों को मुक्त कर दिया गया है, और लगभग 600 फिलिस्तीनी कैदियों को रिहा कर दिया गया है। भोजन, ईंधन और चिकित्सा सहित अधिक सहायता ने गाजा में प्रवेश किया है। कुछ विस्थापित लोग उत्तर में लौट आए हैं।
आधिकारिक इजरायल के आंकड़ों के अनुसार, हमास के 7 अक्टूबर के हमले ने इजरायल में 1,210 लोगों को मार डाला। हमास-संचालित स्वास्थ्य मंत्रालय के अनुसार, इजरायल की प्रतिक्रिया ने गाजा में कम से कम 47,518 लोगों को मार डाला है, ज्यादातर नागरिक। संयुक्त राष्ट्र इन नंबरों को विश्वसनीय मानता है।

फ़ाइल फोटो: तुलसी गबार्ड (चित्र क्रेडिट: एएनआई)

तुलसी गबार्ड का नामांकन के रूप में राष्ट्रीय बुद्धि निदेशक निदेशक (DNI) के बाद पुष्टि के करीब एक कदम बढ़ा सीनेट बुद्धि समिति सभी रिपब्लिकन ने उसे और सभी डेमोक्रेट्स का विरोध करने वाले सभी रिपब्लिकन के साथ एक संकीर्ण 9-8 वोट में इसे मंजूरी दे दी।
यह निर्णय एक पूर्ण सीनेट वोट के लिए मंच निर्धारित करता है, जहां गबार्ड को स्थिति को सुरक्षित करने के लिए एक सर्वसम्मति से रिपब्लिकन समर्थन की आवश्यकता होगी।
हवाई और 2020 के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के एक पूर्व डेमोक्रेटिक कांग्रेसवूमन गब्बार्ड ने रूस के प्रति सहानुभूति रखने वाली उनकी पिछली टिप्पणियों के कारण विवाद को जन्म दिया है, सीरिया के पूर्व नेता बशर अल-असद के साथ उनकी बैठक, और एडवर्ड स्नोडेन की उनकी रक्षा, पूर्व एनएसए ठेकेदार जिन्होंने वर्गीकृत किया था। बुद्धिमत्ता।
इन मुद्दों ने उन्हें अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कैबिनेट के लिए सबसे विभाजनकारी पिक्स में से एक बना दिया।
अपनी विवादास्पद पुष्टि की सुनवाई के दौरान, गबार्ड ने स्नोडेन पर अपने रुख को स्पष्ट करने का प्रयास किया, जिसमें कहा गया कि जब उन्होंने “कानून को तोड़ दिया,” उनके लीक ने अमेरिकी सरकार के भीतर “अवैध और असंवैधानिक कार्यक्रमों” को उजागर किया। हालांकि, वह एपी के अनुसार रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक सीनेटरों दोनों से बार -बार पूछताछ के बावजूद, सीधे उसे एक गद्दार कहने से बचती थी।
प्रारंभिक गैबार्ड के लिए रिपब्लिकन समर्थन अनिश्चित था, क्योंकि कुछ सांसदों ने उसकी कमी के बारे में चिंता जताई आसूचना -अनुभव और अमेरिकी खुफिया एजेंसियों को चुनौती देने का उसका इतिहास।
हालांकि, एलोन मस्क सहित ट्रम्प समर्थकों के नेतृत्व में एक सप्ताहांत दबाव अभियान ने सुरक्षित वोटों में मदद की। द न्यू यॉर्क टाइम्स ने बताया कि मस्क ने शुरू में सेन टॉड यंग की गबार्ड के कठिन सवाल के लिए आलोचना की थी, लेकिन बाद में यंग ने अपने समर्थन की घोषणा के बाद उन्हें “सहयोगी” कहा।
यंग, जिनके विरोध ने गैबार्ड के नामांकन को रोक दिया था, ने बाद में समझाया कि उन्होंने लिखित आश्वासन को हासिल करने के बाद उनका समर्थन किया कि वह अधिकारियों को अनधिकृत खुलासे के लिए जिम्मेदार ठहराएंगे और स्नोडेन की कानूनी स्थिति के बारे में चर्चा में हस्तक्षेप नहीं करेंगे। अन्य स्विंग वोट, जैसे कि सेन सुसान कॉलिन्स, भी गबार्ड ने ओडनी के आकार को सिकोड़ने और खुफिया एजेंसियों के बीच अपनी मूल समन्वय भूमिका में वापस करने के लिए प्रतिज्ञा करने के बाद भी चारों ओर आ गए।
डेमोक्रेट्स ने गैबार्ड के नामांकन के लिए दृढ़ता से विरोध किया है। सेन मार्क केली ने चेतावनी दी कि खुफिया आकलन पर उनकी “खराब समर्थित दावों को गले लगाने की प्रवृत्ति” खतरनाक “थी। द न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, सेन मार्टिन हेनरिक ने आगे बढ़कर “राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम” को लेबल किया, जो “तानाशाहों की बात करने वाले बिंदुओं को तोता”।
सीनेट में एक संकीर्ण बहुमत रखने वाले रिपब्लिकन के साथ, गैबार्ड की पुष्टि की गारंटी नहीं है। पूर्ण सीनेट वोट के लिए एक तारीख अभी तक निर्धारित नहीं की गई है।

एलोन मस्क हमेशा एक ध्रुवीकरण का आंकड़ा रहा है। उनके उपक्रम अंतरिक्ष, कृत्रिम बुद्धिमत्ता और इलेक्ट्रिक वाहन हैं, लेकिन अब, उनके साम्राज्य का एक अधिक उत्सुक पहलू ध्यान आकर्षित कर रहा है: प्रमुख सरकारी भूमिकाओं में रखी गई 19 वर्षीय भर्तियों का उनका बढ़ता नेटवर्क। ये आपके विशिष्ट सिलिकॉन वैली इंटर्न नहीं हैं; वे युवा व्यक्ति हैं जिनके पास कोई अनुभव नहीं है, फिर भी वे शक्तिशाली स्थिति रखते हैं जो प्रभावित करते हैं अमेरिकी संघीय एजेंसियां।
हाल ही में एक वायर्ड जांच ने इस प्रवृत्ति के बारे में गंभीर चिंताएं जताई हैं, विशेष रूप से जब ये भर्तियां पारंपरिक रूप से अनुभवी पेशेवरों के लिए आरक्षित भूमिकाओं में तेजी से आगे बढ़ रही हैं। वास्तव में, उनमें से कुछ अभी भी कॉलेज में हैं, जिसमें कोई औपचारिक सरकारी अनुभव नहीं है। सवाल यह है कि, युवा इंजीनियरों और तकनीकी उत्साही लोगों की एक ताजा फसल ने अमेरिकी शासन में सबसे संवेदनशील जानकारी में से कुछ तक पहुंच कैसे प्राप्त की?
की वृद्धि मस्क का सरकारी दक्षता विभाग (डोगे)
मस्क की महत्वाकांक्षाएं केवल उनके तकनीकी उपक्रमों तक सीमित नहीं हैं। रिपोर्ट के अनुसार, विभाग सरकारी दक्षता (Doge) इस घटना के केंद्र में है। डोगे, कस्तूरी द्वारा संचालित, का उद्देश्य दक्षता को इंजेक्ट करके अमेरिकी सरकार के कार्यों में सुधार करना है, लेकिन इस परिवर्तन के पीछे के तरीकों से बेचैनी हो रही है। इस विभाग में कई नए किराए 19 वर्षीय भर्ती हैं, जो हाई स्कूल से सीधे बाहर हैं, जो सरकारी प्रशासन के प्रमुख पहलुओं को प्रभावित करने के साथ काम करते हैं।
अधिक अस्थिर खुलासे में से एक यह है कि ये युवा इंजीनियर, कुछ अभी भी छात्रों को, शीर्ष स्तर के सरकारी प्रणालियों तक पहुंच प्रदान की गई है। कुछ ने “ए-सूट” क्लीयरेंस भी अर्जित की है, जिससे उन्हें उच्च-स्तरीय सरकारी चर्चाओं तक पहुंच मिली है, जिसमें सामान्य सेवा प्रशासन (जीएसए) और यूएस ट्रेजरी शामिल हैं, जो देश के बड़े पैमाने पर $ 6 ट्रिलियन बजट का प्रबंधन करता है।
रिपोर्ट में कहा गया है कि कैसे एक प्रमुख तकनीक-केंद्रित विश्वविद्यालय में एक नए व्यक्ति मस्क के युवा रंगरूटों में से एक, पहले से ही सरकारी परियोजनाओं में सक्रिय भूमिका निभा रहा है। वास्तव में, वह जीएसए के कर्मचारियों के साथ कॉल में भाग ले रहा है, जिन्हें अब अपने काम को सही ठहराने की आवश्यकता है, जो किसी को लगभग आधे उम्र में है।
ये युवा भर्ती कौन हैं?
इन युवा सरकारी संचालकों की पृष्ठभूमि एक पैटर्न साझा करती है-एलीट विश्वविद्यालयों से टेक टेक टैलेंट, अक्सर स्पेसएक्स, न्यूरलिंक और ट्विटर जैसे कस्तूरी से जुड़े उद्यमों में अनुभव के साथ। उनमें से कई ताजा हाई स्कूल स्नातक हैं, जो महत्वपूर्ण भूमिकाओं में रखे गए हैं, जहां वे वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों के साथ बातचीत करते हैं।

जबकि उनकी सटीक भूमिकाएं कुछ हद तक अपारदर्शी हैं, उच्च-स्तरीय सरकारी बैठकों में उनकी उपस्थिति से पता चलता है कि कस्तूरी युवा, तकनीक-प्रेमी दिमागों का लाभ उठा रही है, जो कि अंदर से नौकरशाही प्रक्रियाओं को फिर से खोलने के लिए हैं।
पीटर थिएल का अनदेखी हाथ
कनेक्शन कस्तूरी के साथ नहीं रुकते। इस परिदृश्य में एक प्रमुख खिलाड़ी पीटर थिएल है, जो एक अन्य प्रभावशाली अरबपति है जो अपने उदारवादी झुकाव के लिए जाना जाता है। थिएल के फैलोशिप कार्यक्रम, जिसने सिलिकॉन वैली के कई सबसे उज्ज्वल दिमागों को तैयार किया है, युवा सरकारी संचालकों की इस नई लहर से जटिल रूप से जुड़ा हुआ प्रतीत होता है।
मस्क, थिएल, और अन्य एक समान दृष्टि साझा करते हैं: एक सरकार तकनीक और उद्यमशीलता के दिमाग से बहुत प्रभावित होती है। उनके विचार में, पारंपरिक नौकरशाही प्रक्रियाओं को ओवरहाल करने की आवश्यकता है, और ताजा दृष्टिकोण वाले युवा इंजीनियरों के एक समूह की तुलना में ऐसा करने के लिए कौन बेहतर है?
हालांकि, आलोचकों का तर्क है कि मस्क की दृष्टि सरकार में शक्ति और निगरानी के संतुलन के बारे में परेशान करने वाले सवालों को उठाती है। इन युवा इंजीनियरों को संवेदनशील प्रणालियों के लिए पहुंच है और जानकारी न केवल सुरक्षा जोखिम पैदा कर सकती है, बल्कि जवाबदेही के बारे में भी चिंताएं बढ़ाती है। क्या ये अनपेक्षित युवा दिमाग वास्तव में अमेरिकी शासन के कुछ सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों के प्रबंधन के वजन को संभाल सकते हैं?
सरकार की दक्षता की बहादुर नई दुनिया?
विवाद के बावजूद, मस्क और उनके सहयोगी अपने पदों का बचाव करते हैं, यह दावा करते हुए कि उनकी पहुंच “केवल-पढ़ें” है, जिसका अर्थ है कि वे इन एजेंसियों के कामकाज में सीधे हस्तक्षेप नहीं करते हैं। हालांकि, वे जो प्रभाव डालते हैं, यहां तक ​​कि किनारे से भी, निर्विवाद है।
19-वर्षीय बच्चों के रूप में, हाल ही में कार्मिक प्रबंधन (OPM) के कार्यालय में नियुक्त किया गया, स्पॉटलाइट में कदम, यह स्पष्ट हो जाता है कि मस्क का लक्ष्य-प्रेमी, दक्षता-चालित कर्मियों को संघीय प्रणालियों में इंजेक्ट करने का लक्ष्य अच्छी तरह से चल रहा है।
लेकिन अंतर्निहित सवाल बना हुआ है: ये युवा इंजीनियरों को सरकार के कपड़े में इतनी कसकर क्यों बुना जाता है? और इस बढ़ती प्रवृत्ति के व्यापक निहितार्थ क्या हैं? जैसा कि हम वाशिंगटन में मस्क के प्रभाव को देखना जारी रखते हैं, यह स्पष्ट है कि नेता की अगली पीढ़ी पहले से ही यहां है। अब एकमात्र सवाल यह है कि क्या वे वास्तव में उस अपार जिम्मेदारी के लिए तैयार हैं जो उन्हें सौंपा जा रहा है – या यदि यह प्रवृत्ति हमें अप्रत्याशित चुनौतियों के लिए स्थापित कर रही है।

डलास मावेरिक्स बनाम फिलाडेल्फिया 76ers क्रेडिट: एनबीए

डलास मावेरिक्स मंगलवार, 4 फरवरी, 2025 को वेल्स फारगो सेंटर में फिलाडेल्फिया 76ers का दौरा करेंगे। यह इन टीमों के बीच 86 वां नियमित सीज़न का खेल होगा, और मावेरिक्स वर्तमान में 43 जीत के साथ एक संकीर्ण बढ़त बनाए हुए हैं। Mavericks ने 76ers की तुलना में बहुत बेहतर प्रदर्शन किया है और आज रात अपने सिर से सिर का नेतृत्व करने के लिए अच्छी तरह से सेट किया है।
मैचअप के बारे में अधिक जानने के लिए पढ़ना जारी रखें, जिसमें चोट की रिपोर्ट, स्टार्ट टाइम, कहां देखना है, और बहुत कुछ शामिल है।

डलास मावेरिक्स बनाम फिलाडेल्फिया 76ers: अनुमानित पांच

फिलाडेल्फिया 76ers ने पांच शुरू करने का अनुमान लगाया

डलास मावेरिक्स ने पांच शुरू करने का अनुमान लगाया

(नोट: अनुमानित शुरुआत परिवर्तन के अधीन हैं।)

डलास मावेरिक्स बनाम फिलाडेल्फिया 76ers: प्रमुख खिलाड़ी देखने के लिए

डलास मावेरिक्स प्रमुख खिलाड़ी

– क्यारी इरविंग
– केल थॉम्पसन

फिलाडेल्फिया 76ers प्रमुख खिलाड़ी

– नॉर्मन पॉवेल
– जेम्स हार्डन

डलास मावेरिक्स बनाम फिलाडेल्फिया 76ers चोट रिपोर्ट

मावेरिक्स चोट रिपोर्ट

76ers चोट रिपोर्ट

डलास मावेरिक्स बनाम फिलाडेल्फिया 76ers: टीम आँकड़े

डलास मावेरिक्स बनाम फिलाडेल्फिया 76ers: पिछला मैचअप

मावेरिक्स ने आखिरी बार 3 मार्च, 2024 को 76ers के खिलाफ खेला था। यह खेल 76 वासियों के लिए चार अंकों की जीत में समाप्त हुआ, जो टोबीस हैरिस के 28 अंकों के नेतृत्व में थे। Mavericks ने लुका डोनिक पर भरोसा किया, जिन्होंने 38 अंक, 11 रिबाउंड और 10 सहायता दर्ज किए। दुर्भाग्य से, डोनिक के साथियों ने उसे दिल से हारने के लिए प्रेरित किया। यह आगामी मैच 2024/25 सीज़न का पहला मावेरिक्स बनाम 76ers गेम होगा।

डलास मावेरिक्स बनाम फिलाडेल्फिया 76ers: अग्रणी खिलाड़ी

यह भी पढ़ें: एनबीए ट्रेड न्यूज: सैक्रामेंटो किंग्स ने $ 136 मिलियन स्टार के लिए थ्री-टीम ट्रेड में डी'एरोन फॉक्स को स्थानांतरित किया

डलास मावेरिक्स बनाम फिलाडेल्फिया 76ers: दिनांक, समय और स्थल

डलास मावेरिक्स बनाम फिलाडेल्फिया 76ers मंगलवार, 4 फरवरी, 2025 को वेल्स फारगो सेंटर से लाइव जाएंगे। मैच शाम 7:00 बजे ईटी पर बंद हो जाएगा।

कैसे देखें डलास मावेरिक्स बनाम फिलाडेल्फिया 76ers: स्ट्रीमिंग विवरण और बहुत कुछ

– टीवी: एनबीसी स्पोर्ट्स – फिलाडेल्फिया और केएफएए
– स्ट्रीमिंग: स्लिंग, डायरेक्टव स्ट्रीम, फबोटव और एनबीए लीग पास

बजट सत्र के दौरान धन्यवाद की गति के अपने जवाब के दौरान, पीएम मोदी कई दिलचस्प सांस्कृतिक संदर्भ बनाए। पहले शामिल ए RK Laxman द्वारा प्रसिद्ध Toi कार्टून, जिसने सर्वव्यापी “कॉमन मैन” को एक हवाई जहाज के साथ एक फ्लोट को खींचते हुए दिखाया, जो राजनेताओं के एक समूह को ले जाता है, जहां पायलट पूर्व प्रधानमंत्री राजीव गांधी से मिलते -जुलते हैं।
एक और संदर्भ पुस्तक थी JFK का भूल संकट: तिब्बत, सीआईए, और चीन-भारतीय युद्ध द्वारा ब्रूस रिडेलब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन में एक पूर्व सीआईए अधिकारी और वरिष्ठ साथी। पुस्तक की जांच करती है 1962 चीन-भारतीय युद्ध और इसका गहरा प्रभाव अमेरिकी विदेश नीति राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी के तहत।

ऐतिहासिक संदर्भ

1960 के दशक की शुरुआत में गहन भू -राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों द्वारा चिह्नित किया गया था शीत -युद्ध। दुनिया को पश्चिमी ब्लॉक के बीच विभाजित किया गया था, संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में, और पूर्वी ब्लॉक, सोवियत संघ द्वारा हावी था, भारत जैसे नव स्वतंत्र देशों के साथ गैर-संरेखित आंदोलन के माध्यम से एक तटस्थ स्थान को बाहर निकालने की कोशिश कर रहा था। नेहरू आंदोलन के प्रमुख आर्किटेक्ट्स में से एक था, जो या तो महाशक्ति के साथ संरेखित करने के बजाय शांतिपूर्ण सह -अस्तित्व और राजनयिक सगाई की वकालत करता था।

हालांकि, माओ ज़ेडॉन्ग के तहत एक कम्युनिस्ट शक्ति के रूप में चीन की वृद्धि ने नई चुनौतियां प्रस्तुत कीं। 1949 की कम्युनिस्ट क्रांति के बाद, चीन अपनी विदेश नीति में तेजी से मुखर हो गया, विशेष रूप से क्षेत्रीय विवादों के विषय में। भारत और चीन के बीच संबंध, एक बार “हिंदी-चिनी भाई भाई” (भारत और चीन भाई हैं) नारे का प्रतीक है, सीमा की असहमति के कारण बिगड़ गया, विशेष रूप से अक्साई चिन और अरुणाचल प्रदेश में। 1 959 तिब्बती विद्रोह के बाद भारत के शरण द्वारा दलाई लामा में स्थिति और जटिल हो गई, जिसने चीन-भारतीय संबंधों को तनाव में डाल दिया।
इन तनावों के बीच, दुनिया ने अन्य महत्वपूर्ण घटनाओं को देखा: क्यूबा मिसाइल क्रेसीस अक्टूबर 1962 में, अमेरिका और सोवियत संघ को परमाणु युद्ध के कगार पर पहुंचा। यह इस अस्थिर अवधि के दौरान था कि चीन-भारतीय युद्ध भड़क गया, एक समानांतर संकट पैदा करता है जो अक्सर ऐतिहासिक आख्यानों में ओवरशैड होता है।

संकट के दौरान नेहरू का नेतृत्व

Riedel की पुस्तक नेहरू के एक बारीक चित्र को चित्रित करती है, जिसमें उनके दूरदर्शी आदर्शों और रणनीतिक मिसकॉलियों दोनों को दर्शाया गया है, जिन्होंने 1962 के युद्ध के लिए भारत की अप्रकाशितता में योगदान दिया। नेहरू की विदेश नीति नैतिक कूटनीति, गैर-संरेखण में निहित थी, और यह विश्वास कि भारत पश्चिमी और पूर्वी दोनों ब्लाकों के साथ शांतिपूर्ण संबंध बनाए रख सकता है। हालांकि, जेएफके के भूले हुए संकट का तर्क है कि नेहरू के आदर्शवाद ने उसे चीन की क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं के रियलपोलिटिक के लिए अंधा कर दिया।
Riedel आलोचकों ने नेहरू की कूटनीति पर अतिशयोक्ति की, जिसके कारण चीन से बढ़ते सैन्य खतरे को संबोधित करने में शालीनता हुई। इंटेलिजेंस रिपोर्ट और हिमालय की सीमा के साथ चीनी आक्रामकता के स्पष्ट संकेतों के बावजूद, नेहरू ने एक सशस्त्र संघर्ष की संभावना को कम करके आंका। जब पीपुल्स लिबरेशन आर्मी ने अक्टूबर 1962 में एक आश्चर्य, अच्छी तरह से समन्वित आक्रामक शुरू किया, तो भारतीय सेनाएं बीमार थे, खराब रूप से सुसज्जित थे, और उच्च ऊंचाई वाले युद्ध से अपरिचित थे।
युद्ध नेहरू के लिए एक व्यक्तिगत और राजनीतिक झटका था। इसने भारत की रक्षा नीति की कमजोरियों को उजागर किया और सत्तावादी शासन के साथ संघर्षों को हल करने के लिए कूटनीति की शक्ति में अपने विश्वास को बिखर दिया। रिडेल ने वर्णन किया है कि कैसे हार ने नेहरू के मनोबल और सार्वजनिक छवि को गहराई से प्रभावित किया, क्योंकि उन्होंने भारत की तैयारी की कमी के लिए घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर दोनों की आलोचना का सामना किया।

नेहरू की व्यावहारिक मोड़: अमेरिकी सहायता की तलाश

रिडेल हाइलाइट्स के निर्णायक क्षणों में से एक नेहरू का संयुक्त राज्य अमेरिका से सैन्य सहायता लेने का निर्णय है। यह एक महत्वपूर्ण बदलाव था, क्योंकि नेहरू ने पहले अमेरिका से दूरी बनाए रखी थी, अपने शीत युद्ध के गठबंधन और हस्तक्षेपवादी नीतियों से सावधान। संकट ने नेहरू को वैचारिक स्थिरता पर राष्ट्रीय सुरक्षा को प्राथमिकता देने के लिए मजबूर किया, जिससे दबाव में अनुकूल होने की उनकी क्षमता का प्रदर्शन किया गया।
राष्ट्रपति जॉन एफ। कैनेडी के लिए नेहरू की अपील ने इंडो-यूएस संबंधों में एक अभूतपूर्व क्षण को चिह्नित किया। क्यूबा मिसाइल संकट के साथ व्यस्त होने के बावजूद, कैनेडी ने तेजी से जवाब दिया, भारत के रणनीतिक महत्व को एशिया में कम्युनिस्ट चीन के लिए एक लोकतांत्रिक असंतुलन के रूप में मान्यता दी। अमेरिका ने हथियारों, गोला -बारूद और लॉजिस्टिक सहायता सहित सैन्य सहायता प्रदान की, जिसने संघर्ष के तत्काल बाद भारत की रक्षा क्षमताओं को स्थिर करने में मदद की।
Riedel ने ध्यान दिया कि यद्यपि नेहरू की मदद के लिए अनुरोध हताशा से पैदा हुआ था, लेकिन इसने इंडो-यूएस संबंधों की संक्षिप्त अवधि के लिए आधार तैयार किया। नेहरू और कैनेडी के बीच व्यक्तिगत तालमेल इस दौरान बढ़ता गया, कैनेडी की त्वरित प्रतिक्रिया ने दोनों नेताओं के बीच वैचारिक विभाजन को पाटने में मदद की। हालांकि, 1963 में कैनेडी की हत्या के बाद यह गति अल्पकालिक थी।

नेहरू की विरासत पोस्ट -1962

जबकि JFK के भूल गए संकट नेहरू के गलत तरीके से आलोचना करते हैं, यह युद्ध के बाद भारत में अपनी भूमिका को भी स्वीकार करता है। हार ने भारत की रक्षा नीति में प्रमुख सुधारों को उत्प्रेरित किया, जिसमें एक महत्वपूर्ण सैन्य निर्माण और विदेशी संबंधों का एक रणनीतिक पुनर्मूल्यांकन शामिल था। नेहरू ने इन परिवर्तनों की देखरेख की, भारत के राजनयिक प्रयासों के पूरक के लिए एक मजबूत सेना की आवश्यकता को मान्यता दी।
रिडेल का तर्क है कि 1962 का संकट न केवल भारत के लिए, बल्कि वैश्विक भू -राजनीति के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ था। नेहरू के लिए, यह अंतरराष्ट्रीय संबंधों में आदर्शवाद की सीमा में एक कठोर सबक था। युद्ध ने उन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा की व्यावहारिक मांगों के साथ भारत के नैतिक सिद्धांतों को संतुलित करते हुए, सत्ता की राजनीति की जटिलताओं का सामना करने के लिए मजबूर किया।

Recalling the illustration that appeared in paper Modi described how it depicted an airplane—symbolizing grand ambitions—placed on a wooden cart being pushed by laborers.

NEW DELHI: Prime Minister Narendra Modi, while responding to the Motion of Thanks debate in the Lok Sabha on Tuesday, invoked a famous RK Laxman cartoon that appeared in The Times of India to critique past leadership, drawing laughter from NDA MPs and sharp reactions from the opposition.
Recalling the illustration, PM Modi described how it depicted an airplane—symbolizing grand ambitions—placed on a wooden cart being pushed by laborers. The words “21st century” were written on it, yet the plane remained grounded. “At the time, it seemed like a joke, but later, it proved to be true,” he remarked, suggesting that previous governments were disconnected from reality.

‘Hawa Hawai’ promises
Modi took direct aim at a former Prime Minister, without naming him, saying, “There was one PM who used to continuously speak about the 21st century… At that time, RK Laxman made a very interesting cartoon. That cartoon was funny back then, but later, it became the truth. It was an example of how that PM’s talks were ‘hawa hawai’ (empty words) and disconnected from reality. We are almost 40-50 years late… The work that should have been done decades ago is happening now. That’s why when the public gave us a chance, we focused on youth development and nation-building.”
The remarks were widely interpreted as a dig at former Prime Minister Rajiv Gandhi, who frequently spoke about modernizing India in the 1980s. Laxman, in his cartoons, had critiqued how this vision of technological advancement remained an elite-driven project, with benefits trickling down slowly, if at all, to the masses.
Opposition strikes back
The opposition wasted no time in responding, accusing Modi of selectively interpreting history while ignoring present-day governance challenges. Congress leaders dismissed the remarks as an attempt to deflect attention from the real issues facing the country.
As the debate intensified, Modi doubled down, asserting that his government had moved beyond “symbolic progress” and focused on tangible development. The fiery exchange set the stage for a high-voltage parliamentary session, with both sides trading sharp barbs over India’s past and future.

NEW DELHI: India’s vice-captain Shubman Gill on Tuesday defended Team India following their Border-Gavaskar Trophy (BGT) series loss, stating that one match or one bad single day does not define the team’s capabilities.
India experienced their first series loss in ten years of the Border-Gavaskar Trophy, falling to Australia with a 1-3 scoreline in the five-match contest.
Go Beyond The Boundary with our YouTube channel. SUBSCRIBE NOW!
The squad will see the comeback of key players including Rohit Sharma, Virat Kohli, KL Rahul, Rishabh Pant, and Gill for the upcoming three-match ODI series against England, followed by the all-important ICC Champions Trophy with India matches slated to be held in Dubai.
“One series does not define the form of the whole team. There are a lot of players who, in the past, have performed consistently in a lot of series and tournaments,” Gill told mediapersons in Nagpur ahead of the first ODI against England.

“Definitely, we did not play as per our expectations in the Australian series, but still we played some good cricket. We were unfortunate not to have (Jasprit) Bumrah on the last day and we would have won the match and the series would have been a draw and this talk wouldn’t have happened.
“One match and one day doesn’t define us, we won there twice before and earlier won a World Cup and then reached the final of a World Cup, so we should keep all those things in mind.”
The selection of Gill as the team’s vice-captain became one of the major talking points as Team India announced its squad for the England series and 2025 ICC Champions Trophy.
Addressing the media during the squad reveal, chief selector Ajit Agarkar shed light on this significant decision.
“Gill has been vice-captain in Sri Lanka as well,” Agarkar stated. “You always want to be on the lookout for leaders. I won’t look into it much but a lot of the feedback for these decisions comes from the dressing room.”
At 25, Gill has already established himself as one of India’s premier batsmen across all formats, having amassed 2328 one-day international (ODI) runs in 47 innings with an average of 58.20.
With his average backing his potential, Gill has emerged as a natural leader on and off the field, making him a fitting deputy to captain Rohit Sharma.
India begin their Champions Trophy campaign on February 20 against Bangladesh, followed by high-octane clashes against Pakistan (February 23) and New Zealand (March 2).

NEW DELHI: The lack of form of Sanju Samson has alarmed former India spinner Ravichandran Ashwin, who claims that if he does not find a way out of his current rut, his mind may begin “playing tricks” with him.
Samson, 30, had a miserable series against England’s quick pace and short balls and will be sidelined for a month owing to a fracture in his right index finger.

Go Beyond The Boundary with our YouTube channel. SUBSCRIBE NOW!
Only 51 runs were scored by him in the five-match match, which India won 4-1.
“…if Sanju keeps getting dismissed like this, as a batter, the mind will be playing tricks,” Ashwin said.
“(It will force you to think) the bowler is bowling a certain way and I am getting dismissed like this, is the bowler bowling well or do I have a shortcoming? Will I be able to adapt? Once so many questions arises, then it becomes difficult,” he explained.
Ashwin also suggested that out-of-form captain Suryakumar Yadav alter his strategy in order to break out of the current rut in form that he is experiencing. Suryakumar’s run total in the recently finished series against England was barely 28.
“I can understand it happening in one or two games, but it is quite surprising,” Ashwin said on his Hindi YouTube channel.
“…when you know you are being attacked in a certain way, there should be a different approach to that ball or just avoid it and force the bowler to bowl at your strengths.”
“Suryakumar Yadav is a very experienced guy. He has a lot of ability. One can say he brought about a change of guard in Indian batting, showing the way. But the time has come for him to take some time out and change his approach,” he added.
Samson, who has fluctuated in his performance during his career in international cricket, should respond appropriately, according to Ashwin, to prevent doubts from infiltrating his subconscious mind.
But Ashwin cited legendary Sachin Tendulkar‘s advice during last week’s BCCI Naman Awards that players should use their subconscious mind too.
“Sachin Tendulkar also said during the (BCCI) awards function that (you must) do so many repetitions that you allow the subconscious mind to take over,” he said.
“But if so much confusion comes over on the subconscious mind, then batting becomes a different ball game altogether.”
Failure in T20 cricket, according to Ashwin, is not the issue; rather, the way dismissals are handled can raise questions.
“As an experienced cricketer I will not focus on someone failing in T20 cricket but on how is he getting out, what is his decision making is like, I will focus on that. They are good enough players to find solutions and they will think over it,” he said.
A player’s ability to manage pressure in the shortest formats is how they are always evaluated, according to Ashwin.
“T20 cricket is (all) about failures, you are bound to fail. You will not be able to play percentage cricket. As per this, I will think (about) the player who can handle pressure and can deliver wins,” he said.
“Those players can be given long rope because T20 cricket is not about consistency, it’s about excitement, putting fear in the opposition.”
Ashwin was also taken aback by England’s tactics in all forms, claiming that their aggressive approach is costing them more games than they are winning.
“…if I was England, I would be really worried, because they play Bazball, one-day and T20 cricket… all that is fine,” he said.
“One can talk about it as much as they want, sometimes they pull off wins too. But I think they are losing more than they are winning so it is a serious matter of concern.”